frontend-interview-questions

1. چگونه پتانسیل WebAssembly را در یک برنامه React ارزیابی می‌کنید؟

پاسخ:

من WebAssembly (Wasm) را برای وظایف حساس به عملکرد، مانند پردازش ویدئو، محاسبات سنگین ریاضی یا دستکاری تصویر در نظر می‌گیرم. ارزیابی می‌کنم:

• آیا زبان‌های بومی (مثل Rust، C++) به‌طور قابل‌توجهی از JS بهتر عمل می‌کنند
• آیا گلوگاه‌های JS موجود پیچیدگی را توجیه می‌کنند

مثال:

استفاده از Wasm کامپایل‌شده از Rust برای فشرده‌سازی تصاویر در سمت کلاینت:

import initWasm from "./wasm/image_compression";
useEffect(() => {
  initWasm().then(() => compressImage(file));
}, []);

ادغام از طریق ماژول‌های غیرهمزمان، به‌ویژه در Web Workers، بدون مشکل است.

2. نظر شما درباره ظهور کامپوننت‌های سرور در React (مثل کامپوننت‌های سرور Next.js) چیست؟

پاسخ:

کامپوننت‌های سرور (RSC) امکان رندر جزئی سمت سرور را بدون ارسال JS غیرضروری به کلاینت فراهم می‌کنند. من آن‌ها را یک پیروزی بزرگ در عملکرد برای رابط‌های کاربری سنگین از نظر داده با تعامل کم می‌دانم.

مزایا:

• بسته JS صفر برای رابط کاربری رندرشده در سرور
• کاهش هزینه هیدراتاسیون
• دسترسی بهتر به داده‌های بک‌اند (مثل دسترسی مستقیم به پایگاه داده)

هشدار: پذیرش آن نیازمند بازنگری معماری و جداسازی واضح منطق کلاینت در مقابل سرور است.

3. چگونه یک پایگاه کد React را برای پذیرش ویژگی‌های نوظهور CSS (مثل Container Queries) آماده می‌کنید؟

پاسخ:

• استفاده از CSS مبتنی بر ابزار یا محدود (مثل Tailwind، CSS Modules) برای کاهش تعارض‌های جهانی
• انتزاع منطق طرح‌بندی به کامپوننت‌های متمرکز
• استفاده از تشخیص ویژگی و بهبود پیش‌رونده:

@container (min-width: 400px) {
  .card {
    font-size: 1.2rem;
  }
}

• در صورت نیاز برای مرورگرهای قدیمی به پلی‌فیل‌ها (مثل cqfill) متوسل می‌شوم
• مدولار ماندن—رفاکتور کردن استایل‌ها هنگام ورود ویژگی‌های جدید آسان‌تر است

4. رویکرد شما برای ادغام ویژگی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی (مثل چت‌بات‌ها، شخصی‌سازی) در یک برنامه React چیست؟

پاسخ:

• ویژگی‌های هوش مصنوعی را به‌عنوان سرویس‌های مدولار در نظر می‌گیرم، اغلب جدا از هسته رابط کاربری:
  • چت‌بات از طریق WebSocket → هوک useEffect + مدیر وضعیت
  • شخصی‌سازی از طریق پرچم‌های ویژگی یا رندر مبتنی بر استنباط

مثال:

useEffect(() => {
  fetch("/api/recommendations?user=123")
    .then((res) => res.json())
    .then(setSuggestions);
}, []);

تأخیر، فال‌بک‌ها و تجربه کاربری اخلاقی (بازخورد واضح، بدون توهم) را در اولویت قرار می‌دهم.

5. چگونه تأثیر پیشنهادات جدید ECMAScript جاوااسکریپت را بر یک پروژه React ارزیابی می‌کنید؟

پاسخ: من مراحل TC39 را دنبال کرده و ارزیابی می‌کنم:

• پیشنهادات مرحله 3+ برای آزمایش عملی
• پشتیبانی مرورگر و ابزارهای ساخت (مثل Vite/Babel)
• بهره‌وری توسعه‌دهنده در مقابل ریسک

مثال: Records & Tuples تغییرناپذیری ساختاری را به منطق reducer می‌آورند.

در پروژه‌های جانبی آزمایش می‌کنم و در صورت امیدبخش بودن، از طریق babel-plugin-proposal-* معرفی می‌کنم.

6. استراتژی شما برای آینده‌نگری یک برنامه React در برابر منسوخ شدن چارچوب چیست؟

پاسخ:

• محصورسازی منطق (مثل سرویس‌ها، هوک‌ها، وضعیت) از جزئیات چارچوب
• دنبال کردن اولویت استانداردها (مثل Web Components، Fetch بومی)
• استفاده از انتزاع‌ها برای روترها، فرم‌ها، وضعیت—آسان برای تعویض:

// src/hooks/useUser.ts
export const useUser = () => useQuery("user", fetchUser);

• اجتناب از اتصال تنگاتنگ به APIهای ناپایدار یا داخلی‌های خصوصی

این کار مهاجرت (مثل به Next.js یا Astro) را با اصطکاک کمتر ممکن می‌کند.

7. چگونه از APIهای مدرن مرورگر (مثل Intersection Observer، WebGPU) در یک برنامه React بهره می‌برید؟

پاسخ: من استفاده می‌کنم:

• IntersectionObserver برای بارگذاری تنبل یا اسکرول بی‌نهایت:

useEffect(() => {
  const observer = new IntersectionObserver(callback);
  observer.observe(ref.current);
}, []);

• WebGPU (در صورت پشتیبانی) برای رندر پیشرفته یا بارهای کاری ML—مدولار شده در یک هوک useCanvasRenderer

همیشه در useEffect یا هوک‌های سفارشی با تشخیص ویژگی پیچیده می‌شوند:

if ("gpu" in navigator) {
  /* WebGPU logic */
}

8. نظر شما درباره تکامل کتابخانه‌های مدیریت وضعیت فراتر از Redux و Zustand چیست؟

پاسخ: روند به سمت ابزارهای سبک، مقیاس‌پذیر و واکنشی است:

• Jotai/Recoil: واکنش‌پذیری اتمی و محدود
• React Query/TanStack Query: مدیریت وضعیت سرور
• سیگنال‌ها (Preact، Angular) اشاره‌ای به مدل‌های آینده React دارند

من انسجام با مدل ذهنی React و کد نمونه کم را در اولویت قرار می‌دهم. Zustand به دلیل سادگی پیش‌فرض من است، مگر اینکه افکت‌های جهانی یا به‌روزرسانی‌های خوش‌بینانه نیاز به ابزارهای بیشتری داشته باشند.

9. چگونه در عین حفظ پایداری در یک برنامه React تولیدی، از روندهای فرانت‌اند جلوتر می‌مانید؟

پاسخ:

• دنبال کردن RFCها، تغییرات و اعضای تیم اصلی (Dan Abramov و غیره)
• جداسازی آزمایش‌ها در سندباکس‌ها/شاخه‌های ویژگی
• حفظ یک رادار فناوری: آزمایش → ارزیابی → پرورش → پذیرش
• استفاده از پرچم‌های ویژگی و انتشارهای کناری برای انتشار ایمن
• اطمینان از پوشش CI و نظارت برای محافظت از تولید در برابر پسرفت‌ها

10. چگونه تیمی را برای پذیرش مسئولانه فناوری‌های نوظهور در یک پایگاه کد React راهنمایی می‌کنید؟

پاسخ:

• با نمونه‌سازی فناوری جدید با موارد تجاری واقعی پیشگام می‌شوم
• اجرای اسپایک‌های فناوری و گفت‌وگوهای داخلی با مزایا/معایب
• مستندسازی الگوها (مثل نحوه استفاده از کامپوننت‌های سرور)
• برنامه‌نویسی جفتی برای ایجاد اعتماد
• تعیین معیارهای پذیرش: بلوغ، پشتیبانی اکوسیستم، تأثیر

من کنجکاوی را تشویق می‌کنم که با عمل‌گرایی متعادل شده باشد: فناوری باید مشکلات را حل کند، نه مشکلات جدید ایجاد کند.

This site is open source. Improve this page.